"Ausgerechnet Ivanchuk", war mein erster Gedanke, als ich lesen musste, man erwäge, den unglaublich sympathischen Ukrainer dafür zu bestrafen, dass er im Ärger einer verpassten Medaille nicht gewillt war, sich beim sinnlosen Urinieren in einen Becher beobachten zu lassen. Über Sinn oder Unsinn dieser Kontrollen zu debattieren ist allerdings zunächst mal zweitrangig. Nüchtern betrachtet muss besonders einem Weltklassesportler klar sein, dass er bei einer Sportart, die offiziell olympisch werden möchte, spätestens bei der Olympiade selbst damit rechnen muss, auf verbotene Substanzen getestet zu werden. Dass es den zuständigen Herren einerlei ist, ob der betreffende Spieler gerade gesiegt oder eine herbe Niederlage eingesteckt hat, kann man auch schwerlich anprangern. Tatsache ist jedoch, dass es in der Schachwelt sicherlich einen lauten Aufschrei geben wird, wenn man an ihren "Chucky" tatsächlich ein Exempel statuiert. Und unweigerlich wird doch wieder die Diskussion aufkommen, ob es überhaupt möglich ist, beim Schach zu dopen, und ob Ivanchuk nicht ein Held ist, weil er sich weigerte. Ersteres ist ein zweischneidiges Schwert, doch Letzteres lässt sich leicht beantworten, wenn man ehrlich ist: Nein, Ivanchuk hat sich in einem ungünstigen Augenblick dazu hinreißen lassen, gegen die Regeln zu verstoßen, die ihm die ganze Zeit über gewahr gewesen sein müssen. Der Europameister von 2004 ist ein äußerst erfahrener Schachprofi, sodass ein schlichtes "Vergessen der Regel" überhaupt kein Grund sein darf und kann. Ich bin selbst ein großer Fan von Vassily Ivanchuk, und so drücke ich ihm die Daumen, dass er irgendwie einen Weg findet, den Schaden zu begrenzen. Allerdings wird da wohl mehr nötig sein, als ein Becher voll Urin ...

Dopingsünder oder nur ein schlechter Verlierer? - Vassily Ivanchuk in Dresden

Bevor ich so tue, als wäre ich medizinisch kompetent, lasse ich lieber jemanden zu dem Thema Schach & Doping sprechen, der sich sowohl mit Medizin als auch mit Schach auskennt. Schon vor Jahren hat sich der promovierte Mediziner und Großmeister Dr. Helmut Pfleger mit diesem Thema eingehend beschäftigt und selbst Untersuchungen durchgeführt. Er erlebte gar am eigenen Leib, wie es ist, wenn ein Betablocker - welcher ausdrücklich laut der offiziellen Doping-Liste der WADA (World Anti-Doping Agency) unter dem "Punkt III. / P2. Betablocker" beim Schach verboten ist - seine Wirkung tut. Ich zitiere auszugsweise aus einem Interview, welches Pfleger 2003 Hartmut Metz gab:

Hartmut Metz: Ich kenne einen Amateur, der wirft sich vor jeder Partie Beruhigungspillen ein. Steigern Beta-Blocker, die den Herzschlag vermindern und den Blutdruck senken, die Leistung in Stressphasen bei knapper Bedenkzeit oder schwierigen Stellungen auf dem Brett?

Dr. Helmut Pfleger: Es gibt Spieler, die zur Übererregbarkeit und so zu gelegentlichen Blackouts neigen, so dass Beta-Blocker sinnvoll erscheinen mögen. Doch auch hier sind, abgesehen vom heutigen Verbot, grosse Bedenken anzumelden. Bei einer Schachpartie ist von vornherein nicht abzusehen, wann es eine besonders spannende Partiephase gibt. Bei meinen eigenen Untersuchungen experimentierte ich auch bei geeignet erscheinenden Spielern mit Beta-Blockern, die damals noch nicht auf der Dopingliste standen. Die Ergebnisse waren widersprüchlich, einmal sogar eindeutig schlecht. Als warnendes Beispiel möchte ich mich selbst anführen. Zwei Jahre zuvor nahm ich bei einem Weltklasse-Turnier in München, bei dem ich die Teilnehmer untersuchte, vor meiner Partie mit Ex-Weltmeister Boris Spassky einen Beta-Blocker mit katastrophalen Folgen: Pulsfrequenz und Blutdruck sanken in den Keller. Mit grossem Gleichmut spielte ich einen ziemlichen Käse und verlor sang- und klanglos die Partie.

Hartmut Metz: Bringt die gegenteilige Doping-Form, Stimulanzien, etwas? In Italien erwischte man bei einem Turnier einen Akteur mit Amphetaminen.

Dr. Helmut Pfleger: Bei einer länger andauernden Schachpartie besteht die Gefahr, dass gerade in der Abklingphase des Amphetamins mit ihrer „deprimierenden“ Wirkung besondere Wachheit erforderlich wäre. Dies ist z. B. bei Auto-Rennfahrern ganz anders, bei denen eine bestimmte Rennzeit vorgegeben ist. Soweit ich weiss, sind dann sogar Kombinationen von Weckaminen mit Beta- Blockern beliebt.

Hartmut Metz: Viele Schachspieler bevorzugen während ihrer Partien Kaffee, um hellwach zu bleiben – obwohl angeblich die besten russischen Schachspieler immer schwarzen Tee wegen der länger anhaltenden Wirkung bevorzugten. Wie viele Gläser Cola oder wie viele Tassen Kaffee müsste man trinken, um den erlaubten Koffein-Wert zu überschreiten?

Dr. Helmut Pfleger: Das ist schwer zu bestimmen. Zum einen hängt das sehr stark von Faktoren wie dem Körpergewicht des Sportlers ab. Zum anderen besitzen Cola-oder Kaffeesorten unterschiedliche hohe Koffein-Werte. Bei Stoffwechsel-Störungen können schon zwei Tassen Kaffee für eine positive Probe genügen. Generell gilt aber: Der Koffein-Wert, bei dem Doping vorliegt, wurde so hoch gewählt, dass er bei normalen Lebensgewohnheiten nicht erreicht wird.

Das vollständige Interview mit weiteren interessanten Informationen rund ums Doping im Schach gibt es hier.

Artikel auf stern.de

Artikel bei faz.net

Doping-Liste der WADA